
Manifest BM
5. prosince 2005 v 21:41 | Manifest čili proč a nač
Anketa
Můj názor na Bloody Mary
| Je nejlepší! | 78.6% (103) | |
| Je nejhorší! | 12.2% (16) | |
| Co to je? | 9.2% (12) |
Komentáře
no tedy - asi hodinu si tu hraju s blogem, a už první komentář - díky!
a taky díky za chválu.
barvy se určitě změněj, zatim to jen tak zkouším
jo, pokračujte, jde jen o to, aby ten skluz do feminismu zůstal jen výmyslem médií a nestal se realitou. Jinak souhlas, že všichni stejně nezávisle na pohlaví
moc ten komentář nechápu, ale ráda bych připomněla, že:
- feminismus už realita je (pro někoho možná černá můra)
- to, co se médii prezentuje jako feminismus, je často opravdu jen výmysl
jinak souhlas, že všichni nezávisle na pohlaví:))))
ahoj,
jak se s vami clovek muze seznamit ?popripade treba prispivat nejakymi clanky?
diky
...heh..parada..drzim prsty...sympatizant zo SR ;)
ahoj, nebudu vam prihrivat polevku, sam se povazuji za anarchofeministu a konecne se mi dari vytvaret takove partnerske vztahy, ktere vykazuji velike znamky rovnosti...hloupe slovo, spise bych rekl tolerance, duvera, svoboda...vime o cem mluvime. drive byl problem spis ze strany partnerky, jedna to vzala jako prilezitost udelat ze me submisivniho hlupacka a druhe se nelibilo, ze ji nevnimam jako "atraktivni kundu"... mno, je to dost slozite, byl jsem vychovavan jako drtiva vetsina ostatnich v patriarchalni rodine, rodine zalozene na tatkovi-SkoroBohovi a mamce, co veri. Uz ani nevim, kde se ve mne probudila touha bojovat proti genderove nerovnosti, ale jsem za to opravdu rad... na vas si nejvice cenim toho, ze presto vsechno stale zanechavate urcity duraz na rozdilu mezi muzskym a zenskym myslenim, ze nektere veci proste muzi nevyresi nebo je to pro ne obtizne je resit. To je fajn, je to taktez prime vyvraceni velmi znamych diskreditacnich kecu, ze feminismus usiluje o svobodu zeny chovat se jako muz... jo, otazka kterou jsem tu jiz videl, jak je to s prispevky do Bloody Mary? Jsem novinar, basnik a....pockat. Nebudu si honit ego. Zkratka pisu a rad bych prispival.
zdravíčko... jen jsem si říkal, že sem napíšu. nějaký řeči ve smyslu jak vás hrozně podporuju, i když jsem bílý heterosexuální chlapec. mělo to by to být vtipné, revoluční a tak. ale nějak mě velká anarchofeministická slova nenapadají. osobně se definuji jako anarchista a pro znamená to pro mě i jistou formu feminismu...
tak jo...
jen tak dál...
Mám vaše vymezení proti liberálnímu feminismu chápat tak, že prosté vyrovnání společenských příležitostí není dostačující? Mohu se tedy zeptat, jaké společenské změny bydostatečné byly? Diskriminace mužů? Či dokonce návrat k matriarchálnímu uspořádání primitivních společností doby kamenné?
Nejde přece jen o společenské příležitosti. Nejde ani tak o rovnost, jako spíš o rovnováhu. Rovnostářství je prima ve smyslu "před nikým se neponižuj, nad nikoho se nepovyšuj", ale jinak bývá vnímáno dost zjednodušeně. Pokud budu chtít v ZOO nastolit rovnost, budu všechnu zvěř krmit zeleninou i masem? To bude k ničemu. Ačkoli vnímám každého jedince jako určitou osobnost bez ohledu na pohlaví, přece jen musím brát v potaz, že ženy a muži jsou biologicky nastaveni jinak a mají své specifické pohledy na věc a potřeby. Chápu, že stejné argumenty vedou k modelu "muž-lovec-hlava rodiny-tvůrce dějin-myslitelakdovícoještě" + "žena-matka-hospodyně-služka-roštěnka-mužovaasistentkaaposluhovačka", ale tento model není založen na rovnováze, ale pouze na potřebách mužů. A pokud se podívám do minulosti, mohu si ho zjednodušit také takto: "žena-život" + "muž-smrt" (ženy rodily, odsraly tu bolestivější a delší část plození, zatímco samci z dlouhé chvíle vraždili, vedli války, holocausty, pardon - vlastně jen hájili svá území a zabezpečovali rodiny...). A neměli bychom rovněž zapomínat, že podstatnou roli ve společenských vztazích hrají osobní zkušenosti, z nichž některé jsou především pro muže zcela nedostupné. Podle mě jde tedy především o rovnováhu mezi jin a jang, což neznamená, že oba póly dostanou totéž a nebude co řešit:-))
Jinak naprostý souhlas s tím, že legislativní změny jsou pouze kosmetické (čímž netvrdím, že by nebyly potřebné).
Falokrate, tys nic z toho nepochopil. Jak píše ph, rovnost mezi muži a ženami je blbost. Ženy nemůžou dělat to samé, co muži, stejně jako muži nemůžou dělat to samé, co ženy. Muži nemůžou nosit děti, rodit je, kojit atakdále a ženy nemůžou vykonávat některé fyzicky náročné práce (ať si říká kdo chce co chce, ženy nejsou stejně silné, ve smyslu fyzickém, jako muži). Pokud bychom chtěli rovnost, musely by se i ženy vzdát různých práv a výhod. Je potřeba nastavit věci tak, aby vyhovovaly všem. Ženy v zaměstnání jsou znevýhodněny, když mají děti a potebují s nimi třeba zůstat doma, když jsou nemocné, ale je nutno si uvědomit, že ty děti jsou i mužovy. Proč zaměstnavatele nezajímá, jestli muž má nebo chce mít děti? Protože o děti se odjakživa stará žena. Musí se změnit stávající chápání, tzn. žena se stará o rodinu, vaří, uklízí a muž pracuje. Tím ale nechci říct, že je špatné, když se žena rozhodne být doma s dětmi! Nepovažuju takovou ženu za ušlápnutou puťku, je to její rozhodnutí a její věc...
Dobrej manifest. Sám sebe bych definoval jako anarchistu a volnomyšlenkáře. I když jsem muž (spíš kluk je mi teprv 18) tak podporuju vaší myšlenku. PS:Doufam že se bude vaše stránka dál vyvíjet, ale chtělo by to trochu změnit barvy, je to trochu nepřehledný.